《极速60秒》真的亏钱了吗？当然没有，集制片、所有发行于一体的迪斯尼集团其实从中分了一大笔钱，只不过账面上分摊到它的各个子公司博伟、博伟家庭娱乐等里面去而已。

布鲁克海默和凯奇也从固定薪酬和毛利分成上收益丰厚。分净利润的人也得到了固定薪酬，所以还是皆大欢喜的，只不过不要傻乎乎地相信自己真能分钱就是了。

但是当09亿制片费237亿全球票房发生在独立电影公司上，就很艰难了，除非发行费很少。因为独立公司没有集团式的发行渠道，不能自己把蛋糕吃掉，最后扣着扣着，真的赚不到钱。这是独立公司难生存的主要原因，忙活一场是给明星打工。

“我们拖垮几家电影公司了？”布拉德·皮特和乔治·克鲁尼经常这样互开玩笑。

正因为通常没有净收入，当影片有净收入，甚至还有奖金！那是多么难能可贵，这是电影公司和电影人最容易受欢迎的方式——让大家都高兴地拿到钱。

“没有人能从总收入中分成”则是指不管你多有名望多大牌，斯皮尔伯格、布鲁克海默、汉克斯、克鲁斯……没有人能从未调整的毛收入中获利，票房、音像、所有周边都这样。

只有当满足一定条件才能分，比如影片挣回了其固定薪酬的支出，或者现在主流的达到了合同中规定好的现金盈亏平衡点。

如果平衡点定在1美元，这就意味着只要影片收回发行费，就可以开始分钱了。但这是做梦，平衡点往往定得很高，足够制片商收回大部分的制片费。而且不但不同影片的平衡点不同，同部影片里的不同人员的平衡点也不同。

它不是根据财务或者什么定的，而是根据好莱坞的一句教条：“有权力的人有权制定规则。”

所以最有权力的人得到最低的平衡点，汤姆·汉克斯的可以是1美元，汤姆·斯克汉的却要1亿美元。这让造成最大权力的人最早拿到分成，而且这部分钱还要算在其他人的成本上，使得其他人更难达到更高的平衡点。

于是权力越小的人，越不可能拿到毛利分成，因为永远达不到条件。毛利分成的条款也沦为精神安慰和身份象征：“我好歹有平衡点了，下一步就是最低平衡点。”

在伍迪·艾伦的喜剧《好莱坞结局》里，他饰演的主角导演瓦克斯曼的平衡点是大牌明星的四倍，以此戏谑导演和巨星的差别。

瓦克斯曼是四倍，而叶惟没有自己的现金盈亏平衡点，因为他的合同根本没有毛利分红的条款。

《阳光小美女》剧组里只有汉克斯和罗伯茨有，而且都是1美元平衡点，只要调整后有1美元现金毛利，他们就能从中分走30，各15。这只是全球票房部分，其它音像等的部分有其它的计算。

而加里·高兹曼、艾伦·阿金、蒂姆·罗斯、梅丽尔·斯特里普、汉斯·季默是分净利润的人，不过数额不会多，相当于一份可能的奖金而已。叶惟个人什么都没得分，固定片酬是象征性的1美元，也没有后延工资，他要机会不要钱。

其他剧组人员也只有固定报酬与工会提成，以及高盈利后可能的奖金。

ls需要收多少北美票房才看得见净利润？粗略一算，[x(1-60)-1500万](1-60)-600万后大于0。