叶惟没有公开道歉，不但没有，还在17日周一《洛杉矶时报》电影版的长期个人专栏“viy说了”上又批判了aa一番。

他以旁观者的角度与平和的言辞，表示着锐厉的态度：要求aa早日发布完整的评级、申诉等条文。

“虽然有着这样那样的打压，虽然没人愿意走进那个假法庭，只要独立艺术精神不死，独立电影人的抗争还将继续。

而电影存在一天，独立艺术精神就存在一天。”

这篇《独立艺术精神死不了》让电影人拍手叫好，它能登刊出来，显然叶惟已经得到其幕后各方的全力支持。不支持也不行，两年来各方被温水煮青蛙一般，一点点地把巨额赌注押在他和ls上面，上映在即了，谁舍得viy被别人毁掉？谁都不能动他！

另一方面，毁掉叶惟则是aa不得不打的公关战，因为未来很长一段时间里，ls都会是市场热点，如果大获成功那更加不得了，这意味着对评级风波冷处理是没什么效果的，及早扰乱视线、转移焦点才行。

这同时也是六大对叶惟的报复，对ls的打击。

随着科幻频道的发难，涌动的暗流渐渐成了巨浪，一场公关战已经打响了。

从17日到21日，短短几天里，网络和纸媒上都多了很多抨击、质疑、抹黑叶惟的言论。

比如娱乐八卦事件少不了它的《纽约邮报》，成了攻击叶惟的一大矛头，“被宠坏的富家子弟viy复活？”

这篇代表性的公关文章阐述和探讨了叶惟的家庭背景，给他打上了“富家子（rich-kid）”的标签，从小生活优越，住布伦特伍德，读哈佛·西湖，家里开电影公司，还盛传有许多的败家事迹，根本就是《飞跃比弗利》里那些家伙。

所以叶惟的成功和美国梦无关，不是公众印象中的一个普通人靠着努力出头，他父辈的成功才是美国梦。

而他的成功离不开他身处的圈子、获取的资源，这是其他有着和他同等电影才能的同龄人所不具备的成功土壤，而叶惟对此毫无谦虚和感恩，反倒因而嚣张无礼，这更加不是美国梦。

“只有当viy懂得正视自己为什么成功，我们才算拥有一个神童。”

这篇文章用心十分险恶，是要把叶惟的平民光环拿走，把他定为一个享受着富人资源却横蛮无理的被宠坏孩子。社会对于富家子弟是一切都有着高要求的，低调谦逊会赢得赞许，高调狂妄会招来斥责，这放在全世界都合乎情理。

当这类新闻流传于网络，果然引发了不少网民的调侃打趣，以及惟黑们的狂欢攻击：