我们再说杨明之死，经过警方多方位信息采集和大量的证据，以及犯罪嫌疑人于欣的供述，确认杨明的确不是于欣，蓄意谋杀的，于欣的谋杀罪是不成立的！

虽然，于欣谋杀杨明罪名不成立，但是，杨明的死却和于欣有着因果关系？于欣虽然在小药瓶上，标出“危险”二字，但是没有亲自告诉杨明，杨明就是因为不知情的情况下，中毒而死亡的！杨明的尸检报告，的确也是吸入了于欣购买的“”而死亡的！

这样，于欣就有不可推卸的责任。于欣需要负法律责任的！但是，于欣也有自首的情节，可以考虑减轻处罚？

根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》

第一条

1犯罪后主动报案，虽未表明自己作案人，但是没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；

……

5其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。

于欣也是主动报案的，虽然没有主动交代，杨明的死亡与自己有着牵连，但是，在警察的询问的时候，如实交代了自己所犯罪事实，并有主动报案这一情节，应当属于自动投案自首的范畴，应从轻处罚！

但是，杨明的死亡，与于欣有着直接的因果关系！就因为于欣没有明确的告诉杨明，“”的危险性，于欣所购买的“”的目的，是用来“药狗”的，但是，杨明的死亡，的确是因为，误吸入了“”而死亡的！于欣的这个责任就是——过于自信的过失！所以，于欣同样，需要负法律责任的！

综上所述，于欣和于欣的母亲，于欣犯有过于自信的过失罪，于欣的母亲犯有防卫过当罪，双双被判入狱，都分别被判处有期徒刑三年。

这个故事到此就讲完了？故事的背后告诉我们什么？那就是不懂法，悲哀呀？于欣虽然是高级知识分子，但是对法律也是一知半解啊？从这一点我们可以感觉到，普及法律知识的重要性！

若是于欣知道，她杀死继父，属于正当防卫，不需要负任何法律责任的，于欣她，也不会是今天的这种结局？也不至于背了十五年负罪感和精神压力感？

这种压力，是无形的，也是巨大的！压得她几乎精神崩溃了？天天为此事提心吊胆？做恶梦，心神不安？

于欣的母亲若是懂法，在于欣的继父丧失了，继续犯罪的能力，就不会连捅数刀了？不致使于欣的继父，当场丧命？